Интервью Aiwan'a для сайта Shakin.ru 2009г.
Комментарии
redsocks
28.10.09 - 01:59
|
Комментарии: 1
|
Мне кажется, в ближайшем будущем смайлики будут в формате MNG - png с поддержкой анимации. Просто разработчики браузеров на него не обращают сейчас внимания, по-моему он пока поддерживается только фоксом. Звуков скорее всего не будет, т.к. как это будет надоедать - анимация-то циклическая. Насчёт флеша не знаю, наверное, не распространятся широко такие смайлы.
|
Aiwan
28.10.09 - 07:24
|
Комментарии: 455
|
Тот формат, что поддержат разработчики и вебмастера, тот и будет стандартом. Не факт, что этот формат существует уже. Возможно он только в недрах разработчиков зреет.
|
Tartar
08.03.10 - 04:50
|
Комментарии: 1
|
Иван, насчёт анимированной замены формату GIF, что если присмотреться к формату MNG? Там же упоминается возможность создавать анимацию в векторном формате SVG (но если честно пока инструментов для этого не знаю, разве что в Inkscape).
|
Aiwan
09.03.10 - 00:07
|
Комментарии: 455
|
Для того, что бы использовать данный формат надо что бы были объективные причины: 1. Он стал бы дефакто использоваться всеми. 2. Его стали поддерживать все браузеры (вытекает из п.1). 3. Появились бы программы работающие со слоями и одновременно с кадрами, наподобие ИмеджРеди или УлеадГифАниматор.
Дело в том, что мало того что бы редактор работал с таким новым форматом. Надо что бы он мог из кучи рисунков, кадров и прочих взаимосвязей мог сделать экспорт в нужный формат. Если Фотошоп научится такому, я его куплю
|
wkvs
06.09.10 - 12:20
|
Комментарии: 2
|
Фотошоп уже умеет работать с GIF'ом - ну, не совсем сам. Я использую уже считающийся устаревшим Photoshop CS, и в комплекте с ним идёт ImageReady CS - она-то и умеет работать с анимацией. Поддерживает psd-формат (фотошоповский), правда, если сохранить в ImageReady, то фотошоп покажет только первый кадр. Нужно будет открывать именно ImageReady. Вообще, в остальном ImageReady - это почти тот же фотошоп, только урезанный по многим параметром. На мой взгляд, для *простой* анимации самое удобное - это сначала в фотошопе нарисовать отдельные детали (в вашем случае - тело, открытый глаз, закрытый глаз, второй глаз, открытый рот, волосы в двух-трех положениях) - а потом уже в ImageReady заняться анимацией, скрывая/показывая нужные слои на нужных кадрах, и затем настроить тайминг. Интересно, к чему я это пишу вообще? Не мне же Вас учить, Вы мастер Но вдруг кому-то интересно будет...
|
wkvs
06.09.10 - 12:29
|
Комментарии: 2
|
Ах да, забыл добавить - ушло из головы, пока писал про фотошоп - я вот думаю, что Вы зря "прибедняетесь". Зачем ждать, пока введут поддержку? Если Вы начнёте переходить на MNG - сделаете на своём сайте отдельный блок для таких смайлов, если у всех, кто сидит на Опере и Огненной Лисе, смайлы будут отображаться в MNG, если появится какой-нибудь уникальный набор смайлов только на MNG - то в след за вами потянутся и другие сайты, и браузеры, и интернет-пейджеры. Имхо Тут, скорее, вопрос стоит в другом - хотите ли Вы этого? Если да - то Вы это сделаете; если Вам это безразлично - всё останется как есть. Как говорят в сетевом маркетинге: кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - ищет оправдания. Спасибо за внимание.
|
Aiwan
06.09.10 - 12:40
|
Комментарии: 455
|
Обо всем по порядку. Итак, чем Photoshop CS хуже Ulead Gif Animmator-а? Тем что он в двадцать раз дороже. Если для кого-то вопрос ворованного продукта не беспокоит, то тут да. Он выберет Photoshop CS. Но зачем мне все навороты Photoshopа если они мне НЕ НУЖНЫ?
Зачем ждать? А затем, что работать в холостую мне не хочется. Может у кого-то есть желание и УЙМА свободного времени которое некуда деть, то у меня есть семья, дети маленькие и работа, которая меня кормит. Так что, работать на помойку мне не хочется. Второй аспект. Нет еще НИ ОДНОГО редактора, который может делать нормальный MNG. Если он есть, то я о таком не знаю. Нормальный, по моим представлениям это такой, который может работать со слоями и делать экспорт в MNG. Без этого формат MNG мертв. Если Photoshop будет работать с 32 битами в графике, как ImageReady и потом конвертировать все в MNG, то тогда да. Это будет то что надо. А сейчас что бы сделать MNG надо собирать ГОТОВЫЕ кадры и конвертировать в MNG, а это для мазохистов. То что сейчас сделано это файлы GIF с помощью плагинов конвертируют в MNG. Анимация есть, а цвета нет и не будет.
|
Aiwan
06.09.10 - 12:51
|
Комментарии: 455
|
Нашел информацию, что GIMP умеет работать со слоями и анимацией, далее делать экспорт в MNG. Скачаю проверю, скажу.
|
Гость 09.09.10 - 20:22
|
Гость
|
Там не так удобно, как в ImageReady.
|
dmxx
18.01.13 - 11:55
|
Комментарии: 2
|
круть
|
Вы должны войти, чтобы отправлять комментарии на этот сайт - пожалуйста, либо войдите, либо - если вы еще не зарегистрированы - [щелкните] здесь , чтобы зарегистрироваться
|